文/ 史珺博士 上海普羅新能源有限公司董事長

在歐盟宣布對中國光伏進(jìn)行雙反之后，中歐貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)事實(shí)上打響。

中國商務(wù)部在第二天就宣布對法國的葡萄酒進(jìn)行雙反調(diào)查，意味著中國已經(jīng)開始還擊。

這是正確的策略。

這次歐盟的雙反，雖然暫時(shí)執(zhí)行的是11.8%的低稅率，但是，稅率高低并不是關(guān)鍵問題。這與當(dāng)年日本人到中國，是在滿洲國營造“東亞共榮圈”，還是制造了南京大屠殺慘案，都改變不了挑起戰(zhàn)爭進(jìn)行侵略的事實(shí)。不能說，屠殺三十萬人就是侵略，只殺了三萬人就不是侵略了。

中國政府的高層領(lǐng)導(dǎo)以及商務(wù)部應(yīng)對歐盟雙反，這次態(tài)度鮮明，值得敬佩。但反思過程，還顯現(xiàn)中國在國際貿(mào)易糾紛處理中的稚嫩。

首先，歐盟本身是歐洲的一級政府，歐盟好比是歐洲各個(gè)國家掏錢給自己找了個(gè)“爹”，就算這個(gè)爹是個(gè)“后爹”，也是個(gè)家長。雙反制裁是歐盟委員會(huì)做出的決策，但中國在相當(dāng)一段時(shí)間，只是通過企業(yè)、商會(huì)進(jìn)行斡旋和磋商。最后，到了初裁宣布在即的時(shí)候，弄了個(gè)機(jī)電商會(huì)去談，一來，所剩時(shí)間廖廖幾天，不可能談實(shí)際問題；其次，歐盟沒有義務(wù)也沒有時(shí)間與一個(gè)民間機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判。畢竟，貿(mào)易糾紛必須在政府之間進(jìn)行協(xié)商解決，而不是民間團(tuán)體就能夠解決的，也不是企業(yè)呼吁喊話就有用的。

李克強(qiáng)總理到訪歐洲，在瑞士和德國旗幟鮮明地表示了對貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)決反對。這是負(fù)責(zé)任的。作為中國光伏企業(yè)的最大“家長”，使光伏企業(yè)感到了“家庭”的溫暖，感到了“組織”的存在。但是，歐盟的雙反決定是由歐盟的貿(mào)易委員會(huì)作出的，在初裁前的那個(gè)時(shí)間段，各國首腦的表態(tài)實(shí)際上無關(guān)緊要的。因此，盡管27個(gè)國家中的18個(gè)國家反對，歐盟依然宣布進(jìn)行雙反。只不過，為了給中國領(lǐng)導(dǎo)人一點(diǎn)面子，將稅率下調(diào)了一下，而且還只是暫時(shí)的，緩沖期只有兩個(gè)月，同時(shí)，宣布了8月6號以后的稅率和雙反名單。這實(shí)質(zhì)上是一種進(jìn)一步的示威和恐嚇手段。

古赫特說的很清楚，“中國領(lǐng)導(dǎo)人善于用胡羅卜加大棒的政策對各國政府施加壓力，但作為貿(mào)易委員會(huì)，一個(gè)重要職責(zé)之一，就是要頂住這些壓力。”頗有些惱羞成怒的意味。他還說，“中國領(lǐng)導(dǎo)人的努力，只是浪費(fèi)時(shí)間。”言外之意，要談，也要和我來談，不要越過我和每個(gè)成員國單獨(dú)談。

從程序上來說，古赫特是對的。從位置來說，他對歐盟是稱職的。歐洲人對中國本質(zhì)上是看不起的，尤其是，當(dāng)我們的企業(yè)在工廠內(nèi)部搞什么“萬人示威”的，這些，無疑是小兒科的把戲。中國工廠的工人示威，只不過是給中國政府施加壓力，對歐盟，一定影響都沒有。

但是，有一點(diǎn)歐盟可能是錯(cuò)了。

中國實(shí)現(xiàn)“韜晦”策略，已經(jīng)很長時(shí)間了；“和平崛起”也確實(shí)是我們的發(fā)展方針。中國政府向來不愿意給別人有任何強(qiáng)勢或者可能引起“威脅”印象的言論和行為，但是，這次，歐盟走過頭了。

光伏產(chǎn)業(yè)，作為中國政府確定的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一，其健康成長，對中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展有著不可替代和不可或卻的重要性。雖然中國的光伏產(chǎn)業(yè)在短短幾年的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了這樣那樣的問題，但是，在這個(gè)今后最有可能成為替代能源的新能源產(chǎn)業(yè)中，中國光伏以每年六千億的產(chǎn)值占據(jù)了全球半壁江山，這樣的產(chǎn)業(yè)，從中華人民共和國成立以來，是絕無僅有的。對于這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)，中國政府不可能坐視不理，任由歐美列強(qiáng)蹂躪和滅絕的。

隨后的兩個(gè)月，談是一定要談的。但是，中國政府從現(xiàn)在開始，一定要在戰(zhàn)略上把住先機(jī)。自古以來任何戰(zhàn)爭，都是“能戰(zhàn)方能言和”。如果我們沒有自己的殺手锏，沒有攻擊性和殺傷力，歐盟只會(huì)斜著眼睛看我們，對我們的任何意見都是高興了聽聽，不高興，理你都多余。

葡萄酒是個(gè)很好的反擊點(diǎn)，因?yàn)檫@次雙反，法國政府充當(dāng)了急先鋒的角色。奧朗德來中國，騙取了一批空客訂單，但回頭還是該反則反。縱觀歐洲歷史，就是一個(gè)爾虞我詐和侵略的血腥歷史，所以，我們不要被他們表面的溫文爾雅迷惑了雙眼，要保持警惕，時(shí)刻準(zhǔn)備打仗，當(dāng)然，是貿(mào)易仗。

有人說，下一步，是對歐洲的汽車進(jìn)行反擊，這當(dāng)然也是考慮的一方面。但是，為何不在光伏產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行反擊呢，這樣，打擊點(diǎn)更精準(zhǔn)。光伏產(chǎn)業(yè)中，歐盟對中國進(jìn)口最大的是設(shè)備，這幾年的產(chǎn)業(yè)蕭條，使得許多公司降價(jià)對中國銷售，有的全新設(shè)備銷售價(jià)格比中國的二手設(shè)備還便宜，這難道不是傾銷嗎？多晶硅每年歐盟對中國銷售才幾億美元，但設(shè)備是將近兩百億歐元的銷售。對設(shè)備進(jìn)行雙反制裁，才是打蛇打七寸，對歐盟來說，才是致命一擊。

當(dāng)然，多晶硅我們已經(jīng)進(jìn)行了立案，而且善意地多次延后初裁時(shí)間。但我們的善意換來的是傲慢的制裁，即便中國總理到歐洲把話都說盡了，他們也沒有延后一天。我們?yōu)槭裁催€要委曲求全，給他們這個(gè)面子呢？

多晶硅雙反會(huì)造成多晶硅成本的增加，會(huì)使中國光伏下游的成本上升。但是，現(xiàn)在是貿(mào)易戰(zhàn)爭時(shí)期，不要說殺敵一千，自損八百。就是殺敵八百自損一千，也是不得已而為之的。何況，如果斷送了國外多晶硅對中國的進(jìn)口渠道，國內(nèi)這些多晶硅企業(yè)能夠重新開動(dòng)，雖然短期的成本可能會(huì)上升，但假以時(shí)日，中國的多晶硅的成本一定會(huì)降下來的。

現(xiàn)在，中國的多晶硅企業(yè)中，成本大約分為三個(gè)檔次，一個(gè)是保利協(xié)鑫為代表的少數(shù)企業(yè)，大約20美元/公斤，是中國最低的成本，而且有著世界第一的產(chǎn)能，年產(chǎn)能大約6.5萬噸；如果多晶硅雙反裁定，保利協(xié)鑫將是最大的受益公司。而且，他們的價(jià)格，也不會(huì)因?qū)W美韓雙反有大幅的上升。雖然只有一家，但由于產(chǎn)能大，因此，能夠?qū)χ袊亩嗑Ч鑳r(jià)格的穩(wěn)定起到定海神針的作用。

第二個(gè)層次的一批企業(yè)，成本大約在25美元到30美元之間，這些企業(yè)，在貿(mào)易戰(zhàn)開打后，應(yīng)當(dāng)立即設(shè)法降低成本，也會(huì)獲得發(fā)展的寶貴的緩沖期。

第三個(gè)層面的一批企業(yè)，這些企業(yè)的成本在30~40美元/公斤左右，因此，即便歐美韓的多晶硅不能進(jìn)入中國，他們在國內(nèi)的競爭中，也沒有什么優(yōu)勢，因此，還是擺脫不了覆滅的命運(yùn)。應(yīng)當(dāng)指出的是，即便沒有雙反，沒有貿(mào)易戰(zhàn)，這些公司，也還是要倒閉的。

因此，開展貿(mào)易戰(zhàn)，對于多晶硅企業(yè)，既不可怕，也不是福音。關(guān)鍵還是要自己努力，降低自己的成本。

中國光伏產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在處在生死存亡的關(guān)鍵階段。貿(mào)易戰(zhàn)既然打響，那就“地?zé)o分南北，人無分老幼，皆有守土抗戰(zhàn)之職責(zé)。”作為光伏企業(yè)，就不要計(jì)較自己一時(shí)一地之得失，響應(yīng)政府，配合政府，齊心協(xié)力，奮起反擊，中國光伏才有真正的話語權(quán)和主動(dòng)權(quán)。

一旦中國政府和中國企業(yè)真正硬氣起來，真正雄起，開始進(jìn)行認(rèn)真的、堅(jiān)決地反擊和報(bào)復(fù)，歐盟絕對不會(huì)再像現(xiàn)在這樣傲慢無禮，今后，關(guān)于與中國的任何貿(mào)易糾紛，就不會(huì)是我們求爺爺告奶奶地找他們談，而是他們要低下那高貴的頭顱，要主動(dòng)和中國進(jìn)行磋商了。

中國作為美國和歐盟的最大貿(mào)易國，也是他們的最大進(jìn)口國，我們有實(shí)力也會(huì)有辦法和他們進(jìn)行對抗和周旋。在拿出真正能夠讓歐盟感到疼痛的反擊措施之前，任何談判和磋商都是無濟(jì)于事的，哪怕我們再委屈求全，再顧全大局，換來的也只能是一次又一次的屈辱、挫折和失敗。