儲能作為能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)，得到了全球的共識。曾有一位諾貝爾物理學獎的獲得者預言，在不遠的將來，分布式可再生能源+儲能+智能電網(wǎng)，將顛覆傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)。當然，是不是顛覆今天暫且不論，但儲能的應(yīng)用，至少對傳統(tǒng)的電力體制和電力行業(yè)的生產(chǎn)運行方式將會是一次很大的促進和提升，所以要進一步完善儲能電站設(shè)計、儲能設(shè)備及系統(tǒng)技術(shù)要求和并網(wǎng)檢測、安全運維以及消防等技術(shù)標準，加強產(chǎn)學研用融合，推動儲能學科建設(shè)，完善儲能技術(shù)人才培育體系，加強儲能技術(shù)與電力系統(tǒng)聯(lián)合攻關(guān)，有效促進儲能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

當前，儲能正處于由研發(fā)示范向商業(yè)化過渡的關(guān)鍵時期，儲能技術(shù)應(yīng)用的不斷發(fā)展，對標準制定提出了新的需求，迫切需要建立健全儲能技術(shù)標準體系，為產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展保駕護航。“以標準引領(lǐng)儲能電站技術(shù)升級，是實現(xiàn)儲能技術(shù)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，是推動儲能市場化快速發(fā)展、健康有序發(fā)展的先決條件。”中電聯(lián)標準化中心副主任汪毅在接受本刊專訪時表示。

標準體系建設(shè)是儲能行業(yè)技術(shù)進步的重要一環(huán)

2018年以來，國內(nèi)外頻發(fā)的起火事故給正在起步的儲能產(chǎn)業(yè)澆了一盆盆冷水，也讓儲能的安全問題成為輿論焦點。有業(yè)內(nèi)專家認為，儲能事故并非是一個簡單的技術(shù)問題，更多是標準的問題，原有的電池產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格和參數(shù)與現(xiàn)有的電力系統(tǒng)運行管理并不匹配，包括電池在額定功率和在額定功率條件下確定的額定容量，與傳統(tǒng)發(fā)電機額定功率標注的不同，在電力系統(tǒng)運行調(diào)度方面產(chǎn)生了巨大的問題。

儲能技術(shù)形式多種多樣,按照電能存儲介質(zhì)的不同，大致可以分為電化學儲能（鋰離子、鉛蓄電池、鈉硫、液流、燃料電池儲能等）、機械儲能（壓縮空氣、飛輪、抽水蓄能等）、電磁儲能（超導、超級電容等）等。其中抽水蓄能技術(shù)相對成熟并廣泛應(yīng)用。記者了解到，截至2019年底，全球儲能累計裝機1.85億千瓦，其中抽水蓄能累計裝機規(guī)模為1.71億千瓦，占比92.6%。

由于抽水蓄能受氣象地理條件限制，因而近年來世界主要國家都高度重視其他的新型儲能技術(shù)，積極開展技術(shù)研究和應(yīng)用探索，其中電化學儲能發(fā)展最為突出，累計裝機規(guī)模為952.1萬千瓦，近五年年均增長率為63%，電化學儲能中鋰離子電池儲能應(yīng)用占到88.8%，是當前階段最受關(guān)注的儲能技術(shù)。

汪毅介紹，近年來我國儲能應(yīng)用面臨以下新的形勢：

一是電力儲能系統(tǒng)裝機容量大幅度提升。在儲能形式上，鋰離子電池和鉛炭電池儲能成為主力。在設(shè)備形態(tài)上，所安裝的預制艙式儲能裝置數(shù)量超過廠房式儲能裝置。

二是我國電網(wǎng)側(cè)儲能發(fā)展迅速，集約化、聚合化及平臺化運行將成為未來趨勢，儲能系統(tǒng)納入并網(wǎng)接入設(shè)備，從而對儲能系統(tǒng)（電站）的接入調(diào)度、監(jiān)控、試驗檢測等標準提出新要求。

三是2018年以來，國內(nèi)外鋰離子電池儲能系統(tǒng)（電站）發(fā)生多起火災(zāi)事故，引發(fā)各界對儲能系統(tǒng)安全問題的重視。

四是國家十分重視電力儲能技術(shù)研究，新型儲能技術(shù)不斷發(fā)展。“十三五”期間，已經(jīng)完成立項的包括新型儲能器件、100兆瓦時新型鋰離子電池、壓縮空氣儲能系統(tǒng)、全釩液流電池系統(tǒng)、兆瓦級飛輪及動力電池規(guī)?；荽卫玫?個項目重點研發(fā)計劃。國際方面，氫儲能和儲熱技術(shù)相關(guān)研究投入力度得到加強。

標準是技術(shù)發(fā)展的總結(jié)，也需要政策法規(guī)從上而下的引導。國家能源局會同其他主管部門曾多次發(fā)文，力推儲能標準化工作。根據(jù)最新發(fā)布的《關(guān)于加強儲能標準化工作的實施方案》，要求到2021年，建立起較為系統(tǒng)的儲能標準體系。

從頂層設(shè)計來看，建立起中國完善的標準和認證檢測體系已到了刻不容緩的時候。由于許多建設(shè)者對儲能系統(tǒng)性能指標認識模糊和標準規(guī)范實施監(jiān)督的缺失，讓許多安全問題隨之而來，而且儲能系統(tǒng)發(fā)生安全事故所造成的社會影響和危害程度遠遠大于一般動力電池產(chǎn)品，這成為電力儲能走向大規(guī)模應(yīng)用急需克服的障礙之一。

電力儲能標準已基本涵蓋工程建設(shè)和生產(chǎn)運行要求

儲能在能源體系變革及能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中占據(jù)重要地位，是未來提升電力系統(tǒng)靈活性、經(jīng)濟性和安全性，解決新能源消納的重要手段，也是促進能源生產(chǎn)消費開放共享、靈活交易，實現(xiàn)多能協(xié)同的核心要素。

據(jù)悉，IEC在2012年成立了電能存儲系統(tǒng)技術(shù)委員會TC120，負責儲能系統(tǒng)接入電網(wǎng)相關(guān)標準的制定。該技術(shù)委員會成立了術(shù)語、單位參數(shù)和測試方法、規(guī)劃和安裝、環(huán)境問題、安全考慮5個工作組，開展相關(guān)標準制定工作。除IEC、TC120外，其他儲能技術(shù)委員會也制定了相關(guān)標準，比如IEC62909-1雙向并網(wǎng)換流器第1部分；一般要求、IEC62619工業(yè)用二次鋰電池和電池組、IEC 61427-1可再生能源儲能用蓄電池和蓄電池組第1部分；光伏離網(wǎng)應(yīng)用、IEC61427-2可再生能源儲能用蓄電池和蓄電池組第2部分；并網(wǎng)應(yīng)用等。

IEEE關(guān)注儲能與大規(guī)模電網(wǎng)之間的互聯(lián)，以及對各種儲能技術(shù)的系統(tǒng)要求，目的是為電網(wǎng)提供龐大的可用潛在資源。IEEEP2030.2“與電力基礎(chǔ)設(shè)施整合的儲能系統(tǒng)互操作性指南”旨在幫助人們理解儲能系統(tǒng)，為系統(tǒng)技術(shù)特點的界定提供指導性意見，以及指導實施如何將離散系統(tǒng)或混合系統(tǒng)與電力基礎(chǔ)設(shè)施進行整合，實現(xiàn)兼容使用。IEEEP2030.3“儲能設(shè)備和系統(tǒng)接入電網(wǎng)測試標準”旨在設(shè)立標準化測試流程，確保所有儲能技術(shù)和應(yīng)用都符合互聯(lián)要求。

汪毅告訴記者，我國從2010年開始開展電力儲能標準的制定。為適應(yīng)儲能在電力系統(tǒng)的應(yīng)用需求形勢以及對口IEC、TC120，2014年5月，國家標準化管理委員會批復成立全國電力儲能標準化技術(shù)委員會（簡稱儲能標委會），由中國電力企業(yè)聯(lián)合會指導，秘書處掛靠中國電力科學研究院。“除抽水蓄能相關(guān)技術(shù)標準之外，儲能標委會歸口管理包括其他所有類型的儲能，如電化學儲能，壓縮空氣、飛輪等機械儲能，超導、超級電容等電磁儲能的標準化工作。”汪毅介紹。

2019年11月，標委會成功換 屆，第二屆儲能標委會委員由制造企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、科研院所、檢測認證機構(gòu)、高等院校、行業(yè)協(xié)會等有關(guān)方面選派的在職專家43人組成，成員單位具備廣泛代表性。儲能標委會本著促進行業(yè)應(yīng)用、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標，在標準體系建設(shè)和標準編制過程中充分凝聚行業(yè)智慧，秘書處加強組織協(xié)調(diào)，全體委員積極參與，標準成果由全行業(yè)全社會共享。

汪毅認為，技術(shù)標準在促進儲能發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。目前歸口于全國電力儲能標委會管理的國家和行業(yè)標準31項，包括已發(fā)布或報批的27項；管理的中電聯(lián)團體標準47項，其中已發(fā)布或報批的29項。“這些標準為行業(yè)安全穩(wěn)定發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)，涵蓋電化學電池儲能、超級電容器儲能、儲氫、飛輪儲能等多種儲能形式，涉及基礎(chǔ)通用、規(guī)劃設(shè)計、設(shè)備及試驗、施工及驗收、并網(wǎng)及檢測和運行維護評價等儲能電站全壽命周期。”汪毅告訴記者。

針對當前在電化學儲能技術(shù)統(tǒng)一規(guī)范、并網(wǎng)調(diào)度規(guī)則、產(chǎn)品檢測認證等方面仍無明確標準，儲能系統(tǒng)運輸、安裝、調(diào)試、運維方面的安全性標準尚不成熟，對儲能消防要求、環(huán)保、社會經(jīng)濟效益等方面的評價標準仍是空白的說法，汪毅認為，目前，經(jīng)過儲能行業(yè)內(nèi)各相關(guān)單位共同努力，我國電力儲能標準體系已經(jīng)初步搭建，關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)要求及檢測規(guī)程、電站設(shè)計規(guī)范等標志性標準已經(jīng)建立，基本滿足生產(chǎn)應(yīng)用需求。

市場亟需新型儲能技術(shù)規(guī)范

以電化學為主，我國儲能產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)飛速發(fā)展，除了支撐電動汽車的動力電池廠家正在向儲能產(chǎn)業(yè)布局外，儲能電池管理系統(tǒng)、變流器、能量管理系統(tǒng)等也出現(xiàn)眾多專業(yè)廠家，已初步形成電化學儲能裝備產(chǎn)業(yè)鏈，我國電化學儲能裝備已經(jīng)具備較強的國際競爭力，大量鋰離子電池、鉛炭電池等儲能系統(tǒng)出口到國外市場。

汪毅指出，儲能是一個正在迅速發(fā)展進步的技術(shù)領(lǐng)域，其標準建設(shè)與制定面臨以下挑戰(zhàn)：

第一，原有技術(shù)儲備難以滿足新形勢下的應(yīng)用需求。產(chǎn)品技術(shù)指標不斷提升；發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)及用戶側(cè)等儲能應(yīng)用模式和要求存在較大差異；儲能安全性能及管控得到越來越多的關(guān)注；儲能全壽命周期內(nèi)后程階段的應(yīng)用管控標準還有缺失；新型儲能技術(shù)不斷快速發(fā)展。

第二，涉及儲能標準核心內(nèi)容及關(guān)鍵參數(shù)的編制難度大。結(jié)合國內(nèi)標準管理體系范圍，可參照的國外標準或其他領(lǐng)域的標準越來越少；儲能裝備技術(shù)迭代和技術(shù)升級速度快，而標準的立項和編制都需要一定周期；技術(shù)儲備不足，需要深入開展專項研究；需要科學凝練應(yīng)用實踐；需要深入開展技術(shù)實證。

第三，標準應(yīng)用推廣面臨困難。標準應(yīng)用組織體系和要求不夠有力，例如電化學儲能應(yīng)用方對儲能和電動汽車應(yīng)用的技術(shù)要求區(qū)別認識不足；儲能工程實施周期短，而產(chǎn)品的檢測和認證周期長。

汪毅告訴記者，儲能標準應(yīng)用推廣主要面臨以下幾方面的困難：

一是儲能產(chǎn)業(yè)剛剛興起但遠未成熟。儲能電池系統(tǒng)基礎(chǔ)產(chǎn)品來自電動汽車動力電池同源的產(chǎn)業(yè)公司，大多是動力電池的簡單堆砌；能量管理系統(tǒng)主要來自具備電網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)的傳統(tǒng)電網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)單位，監(jiān)測多、控制少；尚無專門針對儲能應(yīng)用的特別成熟的工業(yè)化技術(shù)產(chǎn)品，諸多儲能工程沒有按照儲能應(yīng)用的場景需求對設(shè)備和系統(tǒng)進行專項設(shè)計以及質(zhì)量和安全的把關(guān)。

二是缺乏權(quán)威的國家級檢測機構(gòu)。目前獲取檢測資質(zhì)門檻不高、檢測機構(gòu)行業(yè)跨度大，低價競爭，檢測報告質(zhì)量和可信度比較低；國外檢測機構(gòu)（美國UL、德國TUV等）加緊布局并快速進入中國市場，對外向型企業(yè)造成深刻影響；檢測對象分散、檢測能力不規(guī)范也不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)結(jié)果無法統(tǒng)計共享，不利于掌握行業(yè)技術(shù)動態(tài)和技術(shù)水平，標準對行業(yè)的規(guī)范未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

三是缺乏采信行業(yè)主導。應(yīng)用環(huán)節(jié)，缺少電力行業(yè)相關(guān)主流企業(yè)的介入，對電力系統(tǒng)缺少必要認知；目前儲能是市場化手段，投資主體多樣，電網(wǎng)公司、發(fā)電集團應(yīng)對變革，一時未找到應(yīng)有位置。

關(guān)于儲能標準體系建設(shè)，全球主要國家都在積極探索。標準是一個行業(yè)成熟到某個階段的標志，但電化學儲能技術(shù)發(fā)展日新月異，產(chǎn)品快速更新?lián)Q代，標準制修訂節(jié)奏難以同步跟上。如果定得太早，可能有些參數(shù)指標會不接地氣，不能指導實際項目；如果定得太晚，則會影響行業(yè)規(guī)范，產(chǎn)生安全風險。

多途徑高質(zhì)量推動儲能標準應(yīng)用

儲能系統(tǒng)應(yīng)用場景豐富，電力系統(tǒng)的不同應(yīng)用環(huán)節(jié)對儲能裝置的要求也不盡相同，需要根據(jù)具體需求進行分析。如何開展儲能技術(shù)標準制修訂工作，考驗著決策者的智慧。

在中電聯(lián)的指導和組織下，全國電力儲能標委會在加大標準制修訂步伐同時，堅持大力推動儲能標準應(yīng)用。一是組織開展標準宣貫。2017～2019年分別在合肥、北京、上海組織了宣貫專項會議，針對發(fā)布國家標準和行業(yè)標準進行解讀和宣貫；先后利用各類全國性儲能論壇平臺，就電力儲能相關(guān)標準進行解讀，提升標委會的影響力。

二是通過推動標準實施為工程建設(shè)服務(wù)。針對部分應(yīng)用需求方對儲能技術(shù)標準不熟悉、采信電動汽車動力電池標準造成部分儲能工程質(zhì)量和安全問題，標委會積極主動提供服務(wù)，例如支撐浙江電力儲能工程全面采信儲能技術(shù)標準，并在工程建設(shè)前期的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗測試中發(fā)現(xiàn)大量問題，有力提升了儲能工程應(yīng)用的質(zhì)量和安全，得到業(yè)主的充分肯定，同時也引起了各方對儲能技術(shù)標準的進一步重視。

三是切實推動標準應(yīng)用，提升設(shè)備技術(shù)水平。在開展儲能產(chǎn)品的型式試驗和認證評價時，標委會根據(jù)儲能標準應(yīng)用過程中積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，協(xié)助廠家進行產(chǎn)品技術(shù)性能調(diào)整，助力億緯鋰能、江蘇?；绕髽I(yè)產(chǎn)品實現(xiàn)從動力電池到儲能電池的全面轉(zhuǎn)變，儲能應(yīng)用條件下的循環(huán)壽命、熱失控安全性能等核心指標提升到一個新的臺階。

四是系統(tǒng)開展儲能標準的實證研究。在標委會積極倡導下，寧德時代、億緯鋰能、陽光電源等主流儲能設(shè)備生產(chǎn)廠家通過應(yīng)用電站設(shè)計、電池及變流器等國家標準來規(guī)范公司產(chǎn)品開發(fā)、測試驗證。相關(guān)研究成果廣泛應(yīng)用于公司儲能電池系統(tǒng)、變流器的開發(fā)工作中，顯著提升了相關(guān)儲能系統(tǒng)的性能和安全水平，更加符合業(yè)主單位的工況需求和安全要求，提高了產(chǎn)品競爭力，創(chuàng)造了良好的效益。

五是在儲能項目可研、設(shè)計、招投標階段引入標準。國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司部分儲能項目在可研設(shè)計報告、招投標、可研設(shè)計報告中明確引用或者應(yīng)用現(xiàn)有儲能電站的設(shè)計規(guī)范、通用技術(shù)條件和施工驗收規(guī)范等國行標準，在儲能電站的安全評審和并網(wǎng)檢測環(huán)節(jié)，明確儲能系統(tǒng)的核心器件應(yīng)滿足鉛炭電池、鋰電池、電池管理系統(tǒng)和儲能變流器的相關(guān)國家標準要求，并網(wǎng)前應(yīng)嚴格按照國家標準要求進行性能試驗，并且出具第三方的CNAS和CMA型式試驗報告。

六是在儲能項目施工安裝階段引入標準，把握入場關(guān)。目前，浙江、湖南、安徽等地的部分電網(wǎng)側(cè)和電源側(cè)儲能工程已逐步或?qū)⒁_始嚴格執(zhí)行儲能相關(guān)標準和全環(huán)節(jié)的技術(shù)管理，包括依據(jù)標準開展型式試驗，依據(jù)標準開展產(chǎn)品性能等級認證評價，依據(jù)標準開展產(chǎn)品到貨抽檢等，實施的儲能標準在儲能設(shè)備的質(zhì)量和安全技術(shù)監(jiān)督中發(fā)揮了關(guān)鍵作用并已取得重大成效。

七是在儲能項目驗收交接階段引入標準，把好接入關(guān)。金風科技、華潤電力、長江電力、龍源電力等發(fā)電集團在電廠、風電場和光伏電站建設(shè)儲能電站的過程中，也明確引用或者應(yīng)用了現(xiàn)有的儲能電站設(shè)計、施工和通用技術(shù)條件等國行標，并在儲能電站的驗收和并網(wǎng)檢測過程中，正在逐步實施儲能相關(guān)技術(shù)標準。

完善儲能標準體系建設(shè)任重道遠

儲能具有削峰填谷、平抑波動、改善電能質(zhì)量、減少線路改造、保障電力供給等多重作用，儲能應(yīng)用場景的增加和規(guī)模不斷增大使得儲能系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)要求亟需分類和細化。記者在采訪中了解到，目前已制定了針對移動式儲能的國家標準，而梯次利用儲能電站等細分應(yīng)用領(lǐng)域的標準將加快制定步伐。

汪毅認為，應(yīng)當考慮儲能當前需求與長遠發(fā)展需要，對儲能不同應(yīng)用場景進行進一步細分和規(guī)范，提升電化學儲能電站多樣化應(yīng)用的安全可靠性，提升儲能電站服務(wù)價值與行業(yè)整體技術(shù)水平。同時明確儲能標準的制定目標，制定完善光儲電站、預制艙式儲能及電化學儲能梯次利用等方面的專用標準，為實際工程應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)，規(guī)范指導新型儲能項目建設(shè)。緊密跟蹤不同應(yīng)用領(lǐng)域儲能的技術(shù)細節(jié)與技術(shù)成熟度，加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為標準化應(yīng)用，開展前期預研，提高標準制定效率。布局具有全面系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、前瞻性的儲能電站特色標準體系架構(gòu)。

同時，依托我國儲能電站示范工程現(xiàn)狀和儲能技術(shù)發(fā)展水平，綜合考慮儲能技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略及現(xiàn)階段標準的需求度，廣泛征求各單位意見，加快布局具有戰(zhàn)略性、導向性的儲能標準。針對具有中國特色能源互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電網(wǎng)等電力系統(tǒng)框架下新的需求，關(guān)注國外標準成果，以標準化手段引領(lǐng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴大儲能標準體系覆蓋面，立足國內(nèi)、放眼世界建立具有國際先進水平的標準體系，為儲能產(chǎn)業(yè)快速穩(wěn)定發(fā)展提供技術(shù)支撐和重要引擎。通過積極參與國際儲能標準的編寫工作，為國際標準化工作貢獻中國智慧。提升國內(nèi)標準對接國際標準的兼容性，以先進標準推動儲能產(chǎn)業(yè)升級，推動我國儲能產(chǎn)業(yè)“走出去”，進而更好地服務(wù)于國內(nèi)外儲能產(chǎn)業(yè)。

積極爭取儲能在電力市場改革中的戰(zhàn)略地位，為建立健全儲能參與電網(wǎng)應(yīng)用的市場機制做好標準化服務(wù)，挖掘企業(yè)標準化人才，激勵團體、企業(yè)依據(jù)儲能工程現(xiàn)狀自行制定標準，提高標準的可操作性，有序推動標準升級，增強標準的約束力，在儲能標準的編制和推廣應(yīng)用過程中倡導學術(shù)民主，廣泛聽取行業(yè)意見和建議，不斷完善儲能標準體系，急用先行，加大急需標準制修訂力度。

結(jié)合儲能技術(shù)發(fā)展和實際應(yīng)用，汪毅建議下一步開展以下工作：

一是持續(xù)完善電力儲能標準體系。根據(jù)儲能技術(shù)的發(fā)展和新形勢下的應(yīng)用需求，滾動修訂電力儲能標準體系，以期更好地指導儲能領(lǐng)域標準制修訂工作。

二是加強重點領(lǐng)域標準編制。重點關(guān)注儲能電站安全、梯次利用、預制艙式儲能等標準的編制，加快儲能電站設(shè)計標準修訂步伐；完善儲能并網(wǎng)測試類標準，兼顧其他形式儲能技術(shù)發(fā)展，逐步有序開展壓縮空氣儲能、飛輪儲能、氫儲能等標準的制定工作。

三是加快推進儲能標準應(yīng)用。持續(xù)推進標準宣貫，更多應(yīng)用方和廠家都認識到采信儲能技術(shù)標準的必要性和好處。建設(shè)國家級的儲能檢測實驗基地，完善試驗檢測資質(zhì)，開展儲能系統(tǒng)設(shè)備及并網(wǎng)的全體系試驗檢測與認證綜合試驗評價。注重標準實施反饋，通過標準實施找到標準中的不足，以期更好地提高標準制修訂工作的針對性。

四是積極參與儲能標準國際化工作。積極開展牽頭及參與標準的專題研究，為標準的制修訂提供有力依據(jù)；開展對口支持工作，加強IEC、TC120中國專家工作能力；加強國際標準化人才的培養(yǎng)力度，為國際標準化工作的順利開展提供人才保障。

五是加強標準制定的基礎(chǔ)研究工作。結(jié)合國家、地方、企業(yè)相關(guān)科研項目，深入開展儲能系統(tǒng)全壽命周期性能演變規(guī)律、儲能載體安全與消防等基礎(chǔ)問題研究，注重科研成果與標準的轉(zhuǎn)化。

汪毅認為，產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，標準不可缺。“儲能技術(shù)及應(yīng)用的發(fā)展，需要逐步完善儲能標準體系，加快標準制修訂步伐，滿足儲能工程建設(shè)和生產(chǎn)運行實際的需要，儲能標準化工作依然任重道遠。”

本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2020年08期，作者系本刊記者